Verbindingsweg verbindt in verontwaardiging

Waar de plannen voor de Verbindingsweg jarenlang hebben gezorgd voor een harde tegenstelling tussen coalitie en oppositie, zorgde het mogelijk níét doorgaan van de nieuwe weg langs bedrijventerrein Molenkamp dinsdagavond plotseling voor een ongekende eensgezindheid op dit onderwerp in de Raad. Eensgezind in de verontwaardiging over een memo van het College waarin het besluit genomen leek te zijn om afscheid te nemen van de Verbindingsweg (met nog een paar mitsen en maren) en in plaats daarvan de Raad voor te stellen de eerste spooronderdoorgang in de Oonksweg aan te leggen.

‘Te kort door de bocht’

‘Dat gaat zomaar niet’, leken oppositie en coalitie (met uitzondering van Borne-Nu, dat zich dinsdagavond niet uitsprak) te zeggen. “Te kort door de bocht”, vond Mike de Boer (GB90). “De vraag die nu voorligt is of er andere mogelijke opties zijn. De Oonksweg ligt voor de hand, maar dat willen we wel onderbouwd zien.” Wat betekende dat allemaal voor de verkeersdruk elders in de kern van Borne en wat waren de consequenties voor de knip in de N743 bijvoorbeeld. Daar moest men het nog eens over hebben en dat is lastig in een Politiek Beraad, waar in principe alleen technische vragen gesteld worden en politieke verhandelingen achterwege dienen te blijven.

Reflectie, visie herijken, OZB

Precies het punt van Tom Verreussel (Voor Borne) en Leo Graafhuis (VVD). “Wij hechten sterk aan een behandeling in de gemeenteraadsvergadering”, benadrukte Graafhuis. De liberalen hadden eerder al aangegeven, middels schriftelijke vragen, in gesprek te willen gaan over de bestemming van de OZB-verhogingen die vier jaar lang in rekening zijn gebracht aan de inwoners om de Verbindingsweg aan te kunnen leggen. Martin Tikken (GrLi/PvdA) wilde het uitgangspunt ‘van buiten naar binnen’ te werken met de spooronderdoorgangen weer eens onder de loep nemen. In dat verlengde ook Ernst Janssen (D66): “Moeten we de visies niet eens herijken?” Mieke Visser (SP) wilde ‘reflectie’. “Eerdere beweringen, zoals dat de rondweg om Zenderen nog wel twintig jaar zou duren, kunnen we nu als onzin afdoen.”

College heeft nog geen knoop doorgehakt

Volgens wethouder Martin Velten was de bewuste memo verkeerd begrepen. “Het College is nog niet zo ver. We moeten nog overleggen of er vertrouwen genoeg is in de plannen voor de rondweg om afscheid te nemen van de Verbindingsweg.” Hij liet weten dat er juist vandaag een schrijven van de Provincie was gekomen, waaruit nogmaals de voortvarendheid met betrekking tot de rondweg bleek. De weg zou er zelfs al in 2025 kunnen liggen. Hetgeen Harry Schothuis (CDA) deed uitroepen: “Wat wil je nog meer? Hoeveel zekerheid wil je hebben? Moet er een handtekening van de minister op of zo?”

Terug naar de Raad

“De processen gaan nu enorm snel”, antwoordde Velten. “Met de nieuwe informatie van de Provincie gaan we verder.” Na een besluit van het College over het wel of niet definitief schrappen van de Verbindingsweg, zou hij terugkomen naar de Raad met een raadsvoorstel in die strekking en een voorstel voor een onderzoek naar een alternatief. De memo die er nu lag moest gezien worden als een ‘denkrichting’. “Wij gaan geen dingen in gang zetten zonder de Raad daarin mee te nemen.” (AJ)

Zie ook de eerdere berichtgeving Weg Verbindingsweg