Bezuinigen: deel 1

Het eerste extra Politiek Beraad over de bezuinigingen zit er op. Elf thema’s maar liefst op de agenda donderdagavond en dat aantal in het kwadraat aan mogelijke bezuinigingsposten, -postjes, en keuzes in toekomstige investeringen. Geen enkele inspreker uit de samenleving die er iets over wilde zeggen en op de publieke tribune was het leeg, op wat aan de politiek gelieerde personen na en een enkele ambtenaar.

En toch gaat het wel ergens over. Vier miljoen bezuinigen en het spook van een forse belastingverhoging om de zaakjes rond te breien zwervend boven de hoofden. De gemeenteraadsleden beperken zich in dergelijke bijeenkomsten tot wat technische vragen, verzoeken om aanvullende informatie en zullen hun meningen, moties, amendementen en stevige statements bewaren tot de Algemene Beschouwingen.

'Proces van creatie'

Het college ondertussen mag tekst en uitleg geven over de voorlopige voorstellen om het huishoudboekje op orde te brengen. “Een proces van creatie”, vond burgemeester Gerard van den Hengel, “waar we samen de schouders onder moeten zetten.”

Er waren op de elf thema’s (economie, duurzaamheid, vastgoed, omgeving, mobiliteit, wonen, veiligheid, bestuur, dienstverlening, bedrijfsvoering en middelen) hier en daar wel wat mogelijkheden gevonden. Bijvoorbeeld de bijdrage aan de Netwerkstad (11.000 euro), versobering op onderhoud van de openbare ruimte (150.000 euro), veiligheid (66.000 euro) en verminderen van budget voor opleidingen en trainingen van ambtenaren (100.000 euro). Op veel terreinen valt niet te bezuinigen omdat het óf wettelijke verplichtingen zijn (duurzaamheidsopgaven), óf vastgebakken zit in gezamenlijke regelingen met andere gemeenten (VRT, Agenda voor Twente, etc.)

Niet ter discussie

Bij ‘mobiliteit’ kon gesproken worden over de uitvoering van een fietsplan en iets over 30-km zones, maar niet over de aanleg van de Verbindingsweg. Toch enkele miljoenen. “Daar is al budget voor”, zei wethouder Martin Velten. Het deed Bram Donkers (GrLi/PvdA) opmerken: “Is dat doorslaggevend? Eigenlijk geldt dat voor meer besluiten die nu wél ter discussie staan.” Het zal wellicht ook de achtergrond zijn geweest van het verzoek van Leo Graafhuis (VVD) om inzage te krijgen in de financiën die behoren bij het coalitieprogramma, waar die Verbindingsweg deel van uitmaakt.

Ook niet in de voorlopige bezuinigingsplannen opgenomen is de post voor het op orde brengen van de gemeentelijke organisatie (meer dan een miljoen) en de verbouwing van het gemeentehuis (in totaal 2,1 miljoen). De investeringen worden dringend noodzakelijk geacht. Karin Scholten (GB90) wilde wel eens weten wat precies er van die verbouwing nu wettelijk verplicht was (wegens Arbo-wetgeving) en wat niet. Het antwoord daarop komt nog.

OZB

En dan is er die OZB. Een gevoelig punt. Bram Donkers: “Wat heeft het college bewogen om dit zo te roepen. Bent u zich er wel bewust van hoe gevoelig dit ligt en welk commentaar er uit de samenleving op gekomen is?” “Het was makkelijker geweest als u had gezegd dat het ‘een denkrichting’ is. Nu gaat het een eigen leven leiden”, vond ook Bert Oude Lansink (CDA). Er werd nog maar eens benadrukt dat het allemaal nog ter bespreking ligt en het ook afhangt van wat de raad overeind wil houden van de ambities in het raadsprogramma. Ter zijde werd nog wel opgemerkt, na een vraag van Esther Apperloo (D66), dat er bovenop de verhoogde OZB ook nog de inflatiecorrectie komt en het dan wel eens 23 of 24 procent OZB-verhoging kon worden.

Volgende week gaat het over cultuur, sport en onderwijs. Dan grote bedragen aan de orde en gevoelige keuzes voor bijvoorbeeld ’t Wooldrik en nieuwbouw van scholen. (AJ)