Ansichtkaart na 50 jaar alsnog bezorgd

Bij Willem-Jan Scheper aan de Bornerbroeksestraat werd vorige week een ansichtkaart uit Heerlen bezorgd voor de heer J. Dijkhuis, bijna vijftig jaar nadat ene J. Mentink deze in Limburg op de post had gedaan. “Ik dacht eerst dat het reclame was. Wie stuurt er tegenwoordig nog ansichtkaarten?” Maar toen Willem-Jan de kaart nog eens goed bekeek, zag hij pas hoe opmerkelijk deze post was. “De eerste poststempel is uit Maastricht en dateert van 1975! Er is een postzegel opgeplakt van 35 guldencent.” Op de kaart staat een foto van de fabriek Oranje Nassau. “Die is al lang geleden afgebroken. Wel grappig dat je daarvan een ansichtkaart stuurt. Zo mooi is die fabriek niet.”

Verjaardagsfelicitaties

“Vanuit de verte alvast hartel. felicitaties – per 10 a.s., benevens een schepel goeie wensen, van allerlei aard! Alsmede: h. groeten; óók aan mej. Wiesmann. Tot wederziens en/of -horen!”, schreef deze J. Mentink aan Johan Dijkhuis. “Dit is inderdaad het huis waar de bekende Bornenaar Johan Dijkhuis heeft gewoond.” Dijkhuis (1887–1983) was lang hoofdonderwijzer in Borne en de initiatiefnemer van de bouw van woonzorgcentrum Het Dijkhuis. Op zijn tachtigste schreef hij bovendien de eerste editie van het Twents Woordenboek. “Zijn geboortedatum was 10 september 1887. De kaart was dus voor zijn 88ste verjaardag. Ik heb bij buren nagevraagd wie mej. Wiesmann was. Blijkbaar was zij een huishoudster, die na het overlijden van zijn vrouw bij Dijkhuis kwam inwonen.”

Ook het adres op de ansichtkaart klopt. “Alleen is de postcode er in een ander handschrift bijgeschreven. Postcodes waren er pas vanaf 1978”, weet Scheper. Wat een ‘schepel’ is, heeft hij moeten opzoeken. “Het is een oude inhoudsmaat. Het betekent iets als ‘heel veel’.”

50 jaar later

De tweede poststempel op de ansichtkaart is uit Zwolle en dateert van januari 2025. Waar de ansichtkaart vijftig jaar is geweest, is een raadsel en ook waarom deze nu, na al die jaren, alsnog is bezorgd. “Misschien heeft hij ergens onder een kast gelegen bij de post of jarenlang bij mensen thuis. In ieder geval heeft iemand de moeite genomen de postcode erbij te schrijven.”

PostNl: 'Onmogelijk dat het bij ons is blijven liggen'

Een woordvoerder van PostNL vermoedt dat de kaart bij het opruimen door iemand is gevonden en weer in de brievenbus is gedaan. “Het is onmogelijk dat post zo lang bij ons is blijven liggen. Waarschijnlijk is de ansichtkaart een keer ergens verkeerd afgeleverd en daar blijven liggen.” In het sorteercentrum is de kaart ongemerkt verder verwerkt. “Het is een bijna volledig geautomatiseerd proces.” Dat betekent overigens ook dat Willem-Jan Scheper nog een nota voor strafporto kan ontvangen. De ansicht is immers, naar huidige maatstaven, onvoldoende gefrankeerd en de afzender is niet te achterhalen.

Raadsels

Wie de kaart opnieuw op de post heeft gedaan of wie J. Mentink is, blijft vooralsnog een raadsel. “Ik zou het best graag willen weten”, geeft Scheper toe. De kaart intrigeert hem. “Van Johan Dijkhuis wist ik al veel, maar naar aanleiding van dit ben ik toch weer meer gaan lezen. Het was echt een markante Bornenaar die in dit huis heeft gewoond. Eigenlijk vind ik dat ik ook zo’n Twents Woordenboek hier op de schouw moet hebben staan. Helaas heb ik die nog niet gevonden.”

Wat hij met de ansichtkaart gaat doen, weet hij nog niet. “Zou het leuk zijn als deze in Het Dijkhuis komt te hangen, of zitten ze daar helemaal niet op te wachten? Zomaar weggooien kan ook niet. Ik sta open voor goede ideeën!” (AJ)