Raad behoudt bedenking bij zonnepark op Elhorst-Vloedbelt

Eigenlijk is iedereen wel content met de plannen voor een zonnepark op de vuilstortlocatie Elhorst-Vloedbelt. Twence is voornemens er op 10,5 hectare zonnepanelen te plaatsen. Uit het zicht, een prima plek voor zoiets, vinden ook college en gemeenteraad. En toch moest er maar liefst twee avonden over vergaderd worden. Hoe zit dat?

Omdat de provincie, vanwege de mestverwaardingsinstallatie, de regie over de Elhorst-Vloedbelt heeft overgenomen middels een Provinciaal Inpassingsplan (PIP) is het formeel Zwolle die de omgevingsvergunning voor het zonnepark moet afgeven. Maar omdat het plan strijdig is met het huidige bestemmingsplan – er rust nog steeds bestemming ‘vuilstort’ op – moet Borne een zogenaamde Verklaring van geen Bedenkingen (VVGB) afgeven. In principe betekent dit kortgezegd dat er gekeken moet worden of Borne de ruimtelijke inpassing wel vindt kunnen.

Bestemming vuilstort

Nu is de raad er veel aan gelegen om uiteindelijk die hele bestemming ‘vuilstort’ van het terrein af te krijgen. In ieder geval voor de 10,5 hectare, zodat er na de levensduur van de zonnepanelen niet weer opnieuw afval gestort zou kunnen worden. Iets wat al jaren niet meer gebeurt, maar zolang de bestemming erop blijft zou het in theorie mogelijk blijven. Liever nog de vermaledijde bestemming maar van het complete gebied af. Een motie van die strekking was al eerder unaniem door de raad aangenomen.

Blijkbaar wil ook Twence wel meewerken aan die wijziging, maar dat zou allemaal heel veel tijd in beslag nemen. Onder andere omdat de vuilstortlocatie onderdeel is van landelijke afspraken en je daar niet zomaar onderuit kunt. Gesprekken zijn wel gaande.

Torpederen zonnepark

Borne-Nu, CDA, D66 en VVD wilden aan de eerdergenoemde VVGB de voorwaarde verbinden dat de bestemmingswijziging ook daadwerkelijk geëffectueerd wordt. Maar volgens wethouder Michel Kotteman zou dat het plan voor het zonnepark torpederen. “De provincie kan niet aan dat verzoek voldoen en zal dan de VVGB als niet afgegeven beschouwen. Er is een positieve grondhouding, maar Twence kan hier niet op wachten. Dat betekent dat er op korte termijn geen zonnepark kan komen en dan is de bestemmingswijziging nog verder uit beeld. Zo sta je straks helemaal met lege handen.”

Compromis

Dat vond iedereen ook weer niet de bedoeling, maar Borne-Nu, VVD, D66 en CDA wilden toch wel een sterk signaal afgeven dat het hen serieus was met het op termijn afkomen van die vuilstort-bestemming. Na diverse schorsingen en een nachtje slapen werd door de VVD een compromis gevonden door de voorwaarde bij de VVGB te wijzigen in een ‘inspanningsverplichting’. Michel Kotteman dacht dat met die handreiking het plan voor het zonnepark alsnog wel doorgang zou kunnen vinden.

De raad stemde op die manier in meerderheid met het voorstel in. De tegenstemmers waren het niet oneens met de strekking, maar vonden het onnodig (GrLi/PvdA) of onverstandig (GB90 - deels) de ‘inspanningsverplichting' aan de VVGB te verbinden. Ernst Janssen (D66) vond het amendement niet verstrekkend genoeg en stemde om die reden tegen. (AJ)

Foto’s © Dirk de Graaf