De ‘aantekening’ die wethouder Financiën Arno Spekschoor liet plaatsen bij het collegebesluit over de investeringen in het project ’t Wooldrik is bij diverse fracties ingeslagen als een bom. De wethouder nam een afwijkend standpunt in en vond het veel verstandiger om een besluit over het kostbare project pas te nemen op het moment dat alle cijfers bekend zijn en ook het accountantsverslag gereed is. Tijdens het persgesprek donderdagmorgen deelde hij zijn bedenkingen. Opmerkelijk en voor Borne toch wel ongekend.
‘Ballen’
“Ik was aangenaam verrast”, laat Leo Graafhuis (VVD) weten. “Hier is moed voor nodig. Complimenten! Helemaal eens met die man. Maar wat zegt dit over de geloofwaardigheid van burgemeester Jan Pierik, die op 30 maart nog riep dat Borne zo financieel gezond is?” En in die lijn ook Jan de Vries (GrLi/PvdA): ”Arno toont wel ballen. Echt knap. Of het verstandig is, is vers twee. Misschien is het een beetje te laat. Wij hebben altijd gezegd ‘Wees nou een beetje zuinig, want het gaat niet goed’. We waarschuwen al jaren. Maar nog niet zo lang geleden leek het wel of Borne ineens de hoofdprijs had gewonnen. Te mooi om waar te zijn, dachten we toen al. En nu zegt de wethouder zelf ‘Pas op’!” Volgens De Vries kunnen de uitspraken van Spekschoor wel eens verregaande consequenties hebben. “De coalitie heeft alle ambities maar steeds doorgedrukt en de gelederen gesloten. Tot nu.”
‘Waarom nu?’
Tom Verreussel (Voor Borne) is eveneens verbaasd dat de ‘kring niet meer gesloten is’. “Aan de ene kant een bevestiging van het vermoeden dat de cijfers helemaal niet zo rooskleurig zijn als ons is voorgehouden, maar aan de andere kant ook wel jammer voor de projecten die wel belangrijk zijn voor Borne.” En dat is ook het sentiment van Mieke Visser (SP): “Op zich is ’t Wooldrik wel een goed project, als we het tenminste in de greep houden. Waarom nu deze actie en waarom alleen op dit project? Het Huis van Borne mag wel, het verlies op het AZC nemen we op de koop toe en het is ook maar de vraag of er wel geld uit de provincie komt voor de Vloedbeltverbinding. Als je het zuiver wilt doen moet je alle ambities betrekken.”
De oppositie roept regelmatig dat het financieel de verkeerde kant op gaat en ziet in de uitspraken van Spekschoor een bevestiging van deze mening. Of zoals Ernst Janssen (D66) fijntjes opmerkt: “Tja, de wijsheid komt kennelijk met de jaren. Als je risicoprofiel te hoog is, dan verlaagt dit bestuur gewoon het profiel om de speeltjes voor elkaar te krijgen. Zo kan ik het ook. Maar zo trek je een enorme wissel op de toekomst. Ik prijs Spekschoor omdat hij volkomen gelijk heeft, hoewel ik denk dat hij 1 miljoen per jaar structurele lasten voor ‘t Wooldrik nog te positief inschat.”
Coalitiepartijen Borne-Nu en GB90
Vanuit de coalitie andere geluiden. Henk van den Berg (Borne-Nu) wil eigenlijk op dit moment geen commentaar geven. “Ik wil eerst inhoudelijk weten hoe en wat en de overwegingen horen.” Ook Mike de Boer (GB90) wil nu nog niet inhoudelijk op het dossier ingaan. “Ik kan wel zeggen dat ook wij verrast waren, omdat we een ander financieel beeld hebben gekregen. We gaan ervan uit dat die cijfers kloppen en hebben geen reden om van de afgesproken koers af te wijken. Niet met de informatie die wij nu hebben en zeker niet specifiek op maar één onderwerp. De timing snap ik eigenlijk niet. Op 11 en 25 mei spreken we over ’t Wooldrik in de raad. Als er dan nieuwe informatie is, dan gaan we met elkaar in gesprek.”
En dan het CDA
Belangrijk is natuurlijk hoe Spekschoor’s eigen partij, het CDA, in de wedstrijd zit. Bert Oude Lansink is er helder over. “We hebben begrip voor het standpunt van Arno. Hij maakt een bestuurlijke afweging en wij als fractie straks een politieke. Dat zijn twee verschillende dingen en zo hoort het ook. Maar wij herkennen ons wel in zijn voorstel om de beslissing uit te stellen tot 29 juni, als de kadernota wordt besproken. Want ook wij maken ons zorgen of we het allemaal wel kunnen betalen. We zijn voor alle ambities, maar we moeten wel verantwoord de toekomst in. Het zou heel raar zijn als we in mei alle ambities goedkeuren en vervolgens een maand later geen geld meer hebben voor een school in de Bornsche Maten. Dat moeten we niet willen.” Het CDA zal een motie of amendement voorbereiden in lijn met wat wethouder Spekschoor heeft gezegd. Uitstel van besluitvorming over ’t Wooldrik, of meerdere projecten, tot 29 juni. (AJ)
© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.
“Waarom nu deze actie en waarom alleen op dit project? Het Huis van Borne mag wel, het verlies op het AZC nemen we op de koop toe en het is ook maar de vraag of er wel geld uit de provincie komt voor de Vloedbeltverbinding. Als je het zuiver wilt doen moet je alle ambities betrekken.””
Deze wethouder heeft het bij toeval bij het rechte eind. Als hij echt verstand van zaken had, dan zou hij de andere investeringen ook nog even on hold zetten.