31-07-2019
VEEL VRAGEN EN ONBEGRIP OVER KEUZE RESTAFVALCONTAINER
Moeilijke ochtend voor de afvalcoach
Afvalcoach Ronnie had het woensdagmorgen op de markt zwaar. Er werden veel vragen op hem afgevuurd naar aanleiding van de brief die Twente Milieu onlangs bij alle bewoners van laagbouwwoningen in de brievenbus deed. Daarin werd verzocht om voor 1 september aan te geven of men een 240 liter restafvalcontainer wilde blijven gebruiken of over wil gaan tot een kleiner 140 liter exemplaar. Bij geen keuze wordt er standaard een 140 liter container geleverd.
Het heeft allemaal te maken met de invoering van Diftar per 1 januari volgend jaar, waarbij betaald moet gaan worden per lediging. Een kleinere container aan de straat zetten kost minder, maar hoeveel minder precies wordt pas eind dit jaar door de gemeenteraad vastgesteld, net als het (lagere) basistarief.
Verontwaardiging
En daar zit hem nu juist de verontwaardiging. “We hebben veel te weinig informatie. Nu moet je een keuze maken en je weet niet eens wat het kost!”, “Ik kan hier zo boos om worden!”, “Mijn buurvrouw van over de tachtig is helemaal in paniek”, “Ted van Leeuwen zet toch ook niet iemand in het veld bij FC Twente en vraagt dan aan het einde van het seizoen: ‘Oh, wat kostte hij eigenlijk?’”, “Hoe kun je nu kiezen op basis van informatie die er niet is?”, “Als je later toch wilt veranderen is dat dan gratis?”, “Laat ze die keuze desnoods uitstellen tot 1 januari.”
Geen antwoorden
De afvalcoach had het er maar moeilijk mee. Op de meeste vragen kon hij geen antwoord geven. Hij kon alleen de suggestie meegeven een mail naar de gemeente te sturen. Uiteindelijk kwam iemand van de communicatieafdeling van Twente Milieu Ronnie halverwege de ochtend richtbedragen geven, zodat hij in ieder geval iets meer kon vertellen. Een 140 liter container aan de straat gaat tussen de 4 en 5 euro kosten, een 240 liter tussen de 7 en 8 euro en een zakje van 30 liter naar de ondergrondse containers brengen tussen de 0,75 en 1,15 euro. “Maar het is niet op een dubbeltje nauwkeurig.”
‘Don’t shoot the messenger’
En dat leverde dan ook weer het nodige commentaar op. “Wat is bij deze gemeente ‘een dubbeltje’?”, “Ze kijken straks gewoon wat het meeste gekozen wordt en maken dat duurder”, “De gemeente moet nog ergens 4 miljoen vandaan halen, hè.”
Als je het positief wilt bekijken, dan kun je stellen dat de afvalcoach deze ochtend in ieder geval over belangstelling niet te klagen had, maar veel positieve geluiden vielen er niet te bespeuren. “Ze zeggen altijd ‘don’t shoot the messenger’, maar dat doen ze hier wel”, zei Ronnie met een paar gespeelde tranen in zijn ogen. “Ik heb nog nooit een burn-out gehad, maar nu...” (AJ)
© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.
reageren op deze pagina
De zoveelste ambtelijke miskleun!!!
Na het golfparadijs Weleveld, de rondweg, varkensstal aan de Oude Biefel.
Miljoenen tekort door de een na de andere goocheltruc.
En de Burger maar betalen voor een nieuw gooi maar over de balk project.
Laten ze Twente milieu eens moderniseren, die lopen achter de laatste kar te toeteren.
https://www.google.com/amp/s/www.rijnmond.nl/nieuws/amp/177524/Plastic-afval-scheiden-binnenkort-niet-meer-nodig
Na het golfparadijs Weleveld, de rondweg, varkensstal aan de Oude Biefel.
Miljoenen tekort door de een na de andere goocheltruc.
En de Burger maar betalen voor een nieuw gooi maar over de balk project.
Laten ze Twente milieu eens moderniseren, die lopen achter de laatste kar te toeteren.
https://www.google.com/amp/s/www.rijnmond.nl/nieuws/amp/177524/Plastic-afval-scheiden-binnenkort-niet-meer-nodig
Wat een slordige communicatie vanuit Gemeente Borne en Twente Milieu! Ik kreeg vandaan, 3 augustus de brief van Twente Milieu die gedateerd is op 26 juli. Daarin wordt aangekondigd dat op 31 juli de afvalcoach informatie geeft. Dat was dus afgelopen woensdag! Daarnaast is er nog het bespottelijke gegeven dat je als burger vóór 1 september moet kiezen voor het formaat container zonder dat je weet wat die keuze gaat kosten. Dat afvalverwerking kostbaar is en dat afval scheiden hard nodig is, onderschrijf ik volledig. dat mag wat mij betreft ook best wat kosten. Maar het gaat hier om het principe dat burgers worden verplicht te kiezen, terwijl ze de financiële gevolgen van hun keuze niet kunnen laten meewegen in hun beslissing omdat de raad pas later dit najaar beslist over de tarieven. Ik vind dit een vorm van onbehoorlijk bestuur!
Is er in de gemeenteraad nog een partij of raadslid die geen (Diftar)boter op het hoofd heeft en die zijn stem durft te laten horen? De verantwoordelijke politici zwijgen immers in alle talen...
Is er in de gemeenteraad nog een partij of raadslid die geen (Diftar)boter op het hoofd heeft en die zijn stem durft te laten horen? De verantwoordelijke politici zwijgen immers in alle talen...
Bij gebrek aan hesjes, gaat de raad vast niet bij elkaar komen voor 1 September en de val voor de burgers klapt dan ook dicht zo midden in de zomer. Wie nl NIET bewust kiest voor 1 september, krijgt domweg een kleine container. Zomaar, zonder overleg en bij een leging van de oude bak wordt er gewisseld. Hoe dan ook moet je dus kiezen en eenmaal gekozen betekent dus dat je instemde met de procedure. Besturen wordt meer en meer manipuleren. Niet achteraf gaan zeuren via de Raad! Nog erger wordt het als je WEL bewust voor het omruilen van de nog goeie 240 bak kiest en een nieuwe 240 bak krijgt. Wat zuiniger!!! Elke verhoging op het legen daarvan is op voorhand goedgekeurd, want U hebt toch bewust voor die bak gekozen? Kafka komt met weer eens nieuwe onzin-banen, steeds vaker op bezoek! Ballorigheid zal zeker toenemen op deze manier, terwijl het allemaal redelijk goed in orde was in Borne. Nou ja, voor de burgers dan; niet volgens de theoretische plannenmakers.
Lees net in het vergaderschema voor 2019 dat er in augustus geen vergaderingen staan gepland door het College en de Raad. Inwoners van Borne worden door Twente Milieu geacht voor 1 september aanstaande een besluit te nemen over afvalcontainers. Ongetwijfeld zal de politiek in Borne wel bereikbaar zijn tijdens de zomervakantie. Het is dan ook niet meer dan wenselijk c.q. fatsoenlijk, dat de verantwoordelijke Wethouder nu eindelijk eens toont waar hij voor staat, namelijk het dienen van de belangen van de inwoners van Borne en niet die van Twente Milieu. Kortom, er zijn 2 mogelijkheden: ofwel wordt ruim(!) voor 1 september 2019 door het College en de Raad van Borne duidelijk aangegeven wat de tarieven (basisheffing en variabel) voor 2020 zijn, ofwel wordt een streep gezet door de datum van 1 september a.s. en wordt deze opgeschoven naar minimaal 1 januari 2020. De inwoners van Borne hebben namelijk het recht om een weloverwogen keuze te kunnen maken over de door hen gewenste containers op basis van feiten, en niet op basis van op geen enkele wijze onderbouwde aannames. Duidelijk is wel, dat de door de politiek van Borne tot nu toe gehanteerde werkwijze bij de (door velen ongewenste) invoering van Diftar alleen maar zal leiden tot meer burgerlijk verzet hiertegen. Ik wijs de politiek in Borne er voor de volledigheid nog maar eens op dat zij dienend zijn richting de burgers van Borne en de belangen van deze burgers te allen tijde in acht horen te nemen. Hierbij is geen ruimte voor persoonlijke en/of politieke agenda's van College-leden c.q. Raadsleden!
Inderdaad ik heb de brief gelezen bij mijn moeder en ik was daar toevallig vanwege vakantie en zaakjes regelen. Diftar staat volgens mij voor Duurder IndifFerent (= onverschillig) Afval Rijden ... de tarieven dienen gewoon direct na de vakantie door de gemeenteraad vast gesteld worden. Vage tarieven van Twente Milieu geven zeker geen houvast voor geen enkele burger (en zij zijn zeker niet de gemeenteraad die uiteindelijk beslist). M.a.w. gemeenteraad: doe uw huiswerk en maak de tarieven bekend in de eerste vergadering na de vakantie. Wat nu bijv: rond de Dorsmolen gebeurt,kan ook echt niet door de beugel. Streng aanpakken, boetes uitdelen, en gewoon foto's maken van de auto's/vrachtwagens en deze doorspelen aan de gemeente of de BOAs (er zijn er nu toch twee meer ...). Dit moet toch mogelijk zijn! of zie ik dit verkeerd?
Even voor de duidelijkheid: al vanaf het begin niet blij met DIFTAR,maar daarvoor heeft de gemeenteraad nu eenmaal besloten dus we kunnen niet terug. Hoop echter wel dat bij de komende raadsverkiezingen GB90, CDA en Groenlinks/PvdA flink afgestraft worden maar ik ben bang dat dit ook maar een illusie is mijnerzijds;
Even voor de duidelijkheid: al vanaf het begin niet blij met DIFTAR,maar daarvoor heeft de gemeenteraad nu eenmaal besloten dus we kunnen niet terug. Hoop echter wel dat bij de komende raadsverkiezingen GB90, CDA en Groenlinks/PvdA flink afgestraft worden maar ik ben bang dat dit ook maar een illusie is mijnerzijds;
Ik las de brief via mijn pa, aangezien ik op vakantie ben. Zeer fijne timing gemeente Borne!
Maar ik ga voor de 240liter bak.
Deze kost 8x meer dan een 30l in de ondergrondse bak volgens de brief (kan iemand goed rekenen zeg).
Maar gok als ik 8 zakken in de 240l bak gooi en dan de boel een beetje aan druk er best wat meer in kan.
Mocht het toch niet meer passen en de bak zit vol, dan gooi ik een zakje wel een keer in de ondergrondse bak.
Sowieso dat hele diftar verhaal zal wel weer op niks uitlopen qua milieu effecten.
Maar ik ga voor de 240liter bak.
Deze kost 8x meer dan een 30l in de ondergrondse bak volgens de brief (kan iemand goed rekenen zeg).
Maar gok als ik 8 zakken in de 240l bak gooi en dan de boel een beetje aan druk er best wat meer in kan.
Mocht het toch niet meer passen en de bak zit vol, dan gooi ik een zakje wel een keer in de ondergrondse bak.
Sowieso dat hele diftar verhaal zal wel weer op niks uitlopen qua milieu effecten.
Nog even een inhoudelijk nabrandertje: In alle voorgaande uitlatingen vanuit de Gemeente over Diftar tarieven valt te lezen, dat de hoogte hiervan wordt besloten door de Gemeenteraad van Borne eind 2019. Dit staat ook in een brief van 24 juli jl. van Twente Milieu over "Nieuwe gft- en restafvalcontainer na de zomer". Hoe is het dan mogelijk dat op 31 juli jl. iemand van de communicatieafdeling van Twente Milieu een uitspraak doet over richtbedragen? De enige conclusie die je hieruit kunt trekken is, dat zowel de verantwoordelijke Wethouder als de Raad op het moment dat burgers (terechte) kritische vragen beginnen te stellen over tarieven, deze politiek verantwoordelijken van deze Gemeente als de wiedeweerga wegduiken en een UITVOEREND orgaan als Twente Milieu uitspraken laat doen over tarieven waarover nog niet eens in de Raad is gesproken, laat staan een besluit is genomen. Wederom geeft politiek Borne zich weer eens zelf een brevet van onvermogen met deze handelswijze! Waar eindigt dit???
Er moet duidelijkheid komen over wat welke optie kost. De wethouder winkelt toch ook niet in een supermarkt zonder prijskaartjes? De timing is ook niet heel slim gekozen (of misschien vanuit gemeente perspectief juist wel) aangezien veel mensen nu op vakantie zijn. Ik vraag mij ook af wat er dan met al die overbodige grijze 240l bakken gaat gebeuren, een hoop afval om niets als je het mij vraagt.
Ik vind dat de burgers eerst duidelijkheid moeten hebben wat alles kost voordat wij voor zo'n keuze gesteld worden. Wij kunnen nu geen keuze maken omdat er niks te kiezen valt omdat de belangrijkste voorwaarde er niet bij zit. En dat is wat kost het. Alles draait om geld en dat willen wij eerst weten voordat wij een keuze maken. Deze voorlichting is met de melbuulndagen er weer dus kom allemaal weer lastige vragen stellen misschien kan de heer kotterman ook erbij staan en eens luisteren naar zijn eigen burgers.
@Pakjevoordeel: net als PK uit Hengelo, hou op met die goedkope marketing. Zet dan gewoon neer of je namens TM of de Gemeente hier onzin plaatst. Goedkoper EN investeren in nieuwe bakken terwijl de oude nog prima zijn EN weer in nieuwe auto's? Grote onzin; de gemeente heeft beslist meer inkomsten nodig dan minder. Hadden we de DUO bak en de peperdure speciaal daarvoor gemaakte auto's gehouden, dan was er nu maar 1 oranjebak en veel onzinbanen minder geweest
Citaat uit Borneboeit van 7 mei jl: GroenLinks/PvdA had al te kennen gegeven Diftar een goede stap te vinden in de richting van een circulaire economie en het was te verwachten dat GB90 de eigen wethouder niet zou laten vallen. Het CDA was het grote vraagteken. In het voortraject toch zeker ook kritisch en met vijf zetels in de gemeenteraad een doorslaggevende factor. Herald Lucas gaf echter aan dat zijn partij kon leven met het voorstel.
n de Bornse Courant van 15 mei jl. valt te lezen, dat GB90 (ook de partij van de verantwoordelijke Wethouder voor Diftar) de invoering van Diftar steunt, onder meer omdat het "kosten verlagend" is. Dat deze college-partij haar eigen Wethouder niet wil afvallen c.q. wil laten vallen is een politieke keuze; tegelijkertijd laat deze uitspraak over "kosten verlagend" door GB90 zich niet anders lezen, dan dat zowel het basis tarief als het Diftar-tarief de komende jaren NIET zullen stijgen na de invoering hiervan (zoals in andere Diftar-gemeenten wel degelijk wel het geval is). GB90 heeft immers voorgestemd, omdat het Diftar-systeem naar hun mening kosten verlagend is. Het is nu dan ook aan GB90 als college-partij om voor een stijging van basis en diftar-tarieven in de komende jaren te waken en hier als college-partij ook voor te gaan liggen. Het kostenaspect is namelijk voor GB90 kennelijk een reden geweest om vóór de invoering van Diftar te stemmen. Het is dan ook aan deze partij om als college-partij haar uitspraak over kosten verlaging m.b.t. Diftar in de praktijk ook daadwerkelijk waar te maken, zowel nu als in de toekomst! De Gemeente (College en Raad) hoort dan ook nu niet alleen een (betrouwbare) indicatie te geven van het jaarlijkse variabele tarief per lediging voor alle type containers, maar ook van de jaarlijkse basisheffing Diftar (het vastrecht zeg maar). Ook is het wenselijk nu al van de Gemeente te horen of de GFT-container gratis is of niet. Kortom: zowel het College als de Raad moeten nu nog even een sprintje trekken om de inwoners van Borne voor 1 september aanstaande te voorzien van ALLE noodzakelijke informatie, zodat diezelfde inwoners voor 1 september een weloverwogen keuze kunnen maken, en zich niet ongewenst het mes op de keel laten zetten door een vage brief van een UITVOERENDE instantie Twente Milieu!
Ik vindt inderdaad belachelijk dat je moet kiezen terwijl de bedragen nog niet bekent zijn .zal morgen even bellen hebben nog geen brief gehad .wordt waarschijnlijk weer een puinhoop net als toen de alles genummerd moest worden . Daarbij kun je er op wachten dat mensen de rotzooi aan straat zetten of zoals op tv was te zien in de kleding bakken gooien
Kijk naar Hengelo, daar is Diftar al geruime tijd ingevoerd. Bakken met geld kost het opruimen van de afvaldump, het merendeel van het plastic gaat zo de afvaloven in. Uiteindelijk moet alles gewoon kostendekkend zijn en wordt je als burger gewoon een rad voor ogen gedraaid. Nascheiden is de toekomst, Twente Mileu is daar niet blij mee en die hebben de broek aan..
Een aantal jaren in Hengelo gewoond waar diftar al enkele jaren bestaat. Als 2 pers huishouden al snel van grote naar kleine containers gegaan en lang niet iedere week aan de straat. Kwestie van goede afvalscheiding en je bent goedkoper uit.
Afvalscheiden kan in Borne al jaren dus daar moet met aan gewend zijn. Dan is diftar echt niet duurder uit. Je zult zien dat je aan het einde van t jaar geld terug krijgt.
Afvalscheiden kan in Borne al jaren dus daar moet met aan gewend zijn. Dan is diftar echt niet duurder uit. Je zult zien dat je aan het einde van t jaar geld terug krijgt.
Nou, allemaal aan de 240ltr. container.
Als we uitgaan van de hoogste richtbedragen dan betaal je bij een kleine container €1 voor 28kg en bij de grote €1 voor 30 kg.
Het is idd wanbestuur om mensen te laten kiezen terwijl de bedragen nog niet bekend zijn.
Onzalig plan die diftar. Het is nu al een puinhoop bij de openbare containers, dat gaat nog meer worden, nog los van het zwerfvuil.
De gemeente kan beter Den Haag onder druk zetten om fabrikanten aan te zetten tot minder verpakkingsmateriaal. Beginnen bij de bron. Dus kraanleertje vervangen ipv het putje groter maken.
Als we uitgaan van de hoogste richtbedragen dan betaal je bij een kleine container €1 voor 28kg en bij de grote €1 voor 30 kg.
Het is idd wanbestuur om mensen te laten kiezen terwijl de bedragen nog niet bekend zijn.
Onzalig plan die diftar. Het is nu al een puinhoop bij de openbare containers, dat gaat nog meer worden, nog los van het zwerfvuil.
De gemeente kan beter Den Haag onder druk zetten om fabrikanten aan te zetten tot minder verpakkingsmateriaal. Beginnen bij de bron. Dus kraanleertje vervangen ipv het putje groter maken.
Herkansing voor Enexis aan de Oonksweg
Begin maart voerde Enexis reguliere werkzaamheden uit aan de Oonksweg, maar kon deze klus niet...
Ongeval met letsel op Azelosestraat
Woensdagmiddag kwamen een auto en een fietser in botsing met elkaar op de Azelosestraat ter...
Kerken kleuren weer rood
Met RedWednesday vestigen de St. Stephanuskerk en de Oude Stephanuskerk op woensdag 20 november...
De drijfveer van Jan Wiegink
‘De Drijfveer’ vormt de veelzeggende naam van het praatprogramma op BorneBoeit....
Ontmoet Maurice Beijk
ADVERTORIAL. ‘De aarde heeft ons niet nodig maar wij wel de aarde!’ Een...
Apotheken gesloten wegens staking
Bij Service Apotheek Stoop in Het Dijkhuis is het rolluik vandaag naar beneden. Bij de ingang...
Als ons afval van onze vleeshouwerij wordt in onze eigen containers gegooid. Zowel privé als zakelijk hebben wij meerdere containers. Wij storten geen afval in Borne. Wij vinden het vervelend dat wij hier onterecht van worden beschuldigd.